Facultatea de Teologie restricționează accesul publicului la consultarea proiectelor de regulament

Având în vedere răspunsul Secretariatului Facultății de Teologie Romano-catolică a Universității din București și prevederile Legii nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică (republicată), se pot identifica următoarele puncte care ridică semne de întrebare cu privire la farsa consultării și transparenței decizionale în contextul dat, context ce ține de publicarea în transparență a propunerilor de Regulament pentru Facultate, finalizare de studii și Școala Doctorală.

1. ⚠️ Limitarea Accesului la Documente (Conturi Instituționale)

• Răspunsul Secretariatului: Accesul la materialele supuse dezbaterii este permis doar studenților cu adrese instituționale (@s.unibuc.ro), iar comentariile pot fi formulate doar prin aceste conturi.
• Prevederea Legală (Art. 7, alin. 1): „Autoritatea administrației publice va transmite proiectele de acte normative tuturor persoanelor care au depus o cerere pentru primirea acestor informații.”
• Contradicția: Legea nu impune o condiție de „cont instituțional” sau o anumită adresă de e-mail pentru a primi informațiile. Deși autoritatea invocă o „procedură unitară, sigură și verificabilă” și „comunicarea oficială,” limitarea accesului doar la conturile instituționale (mai ales dacă există probleme tehnice de acces) restricționează nejustificat sfera publicului interesat (studenții) de a intra în posesia documentelor, contrazicând spiritul de accesibilitate al legii.

2. ⏳ Termenul și Publicitatea Anunțului

• Prevederea Legală (Art. 7, alin. 2): Anunțul referitor la elaborarea unui proiect de act normativ trebuie adus la cunoștința publicului cu cel puțin 30 de zile lucrătoare înainte de supunerea spre avizare și trebuie să cuprindă textul complet al proiectului și un termen de cel puțin 10 zile calendaristice pentru primirea propunerilor (alin. 4). De asemenea, trebuie publicat pe site-ul propriu și afișat la sediu (alin. 1).
• Observația: Textul complet al proiectului nu este ușor și public accesibil (cum ar fi pe site-ul facultății/universității, într-o secțiune dedicată, conform alin. 11, cu text vizibil, nu doar titlu), iar accesul este condiționat doar de logarea cu un cont instituțional, cerințele de transparență și publicitate ale legii nefiind îndeplinite corespunzător.

Modalitatea de Transmitere a Propunerilor

• Răspunsul Secretariatului: Comentariile pot fi formulate doar prin conturile instituționale.
• Prevederea Legală (Art. 7, alin. 4): Se stabilește o perioadă pentru a primi în scris propuneri, sugestii sau opinii.
• Prevederea Legală (Art. 7, alin. 6): Persoanele sau organizațiile interesate transmit în scris propuneri, specificând datele de contact.
• Contradicția: Deși solicitarea de utilizare a conturilor instituționale pentru a verifica calitatea de student este de înțeles, blocarea oricărei alte modalități de comunicare (de exemplu, o adresă de email dedicată, publicată, de pe care să se poată trimite propuneri de către studenți care, din diverse motive, nu pot accesa contul instituțional) este o limitare nejustificată a dreptului de participare la procesul decizional, mai ales dacă accesul prin contul instituțional este problematic.

Astfel, deși autoritatea invocă proceduri interne de siguranță, nerespectarea spiritului și a unor prevederi clare ale Legii 52/2003 privind accesibilitatea universală a proiectelor de acte normative și a termenelor legale, combinată cu o limitare rigidă a modalității de participare, reprezintă o îngrădire a transparenței decizionale.

Departamentul de Relația cu Presa

ASOCIAȚIA STUDENȚILOR DE LA TEOLOGIE CATOLICĂ BUCUREȘTI